Powered by Invision Power Board
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) Выслать повторно письмо для активации

  Closed TopicStart new topicStart Poll

> Интервью с Арифом Юнусовым
Smith
Отправлено: Авг 14 2013, 16:10
Quote Post





Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Пользователь №: 62
Регистрация: 17-Июня 13
Статус: Offline

Репутация: 2




Уважаемые участники форума. В этой теме вы можете задать вопросы Арифу Сейфуллаевичу Юнусову - известному историку и конфликтологу, руководителю департамента конфликтологии и миграции Института мира и демократии Азербайджана, кандидату исторических наук.
Top
SPM
Отправлено: Авг 14 2013, 18:04
Quote Post


Ага
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Пользователь №: 50
Регистрация: 25-Май 13
Статус: Offline

Репутация: 11




А вопросы уже можно задавать?
Top
Red
Отправлено: Авг 14 2013, 20:52
Quote Post


Админ
***

Из: Гянджа
Группа: Администраторы
Сообщений: 315
Пользователь №: 1
Регистрация: 30-Апреля 13
Статус: Offline

Репутация: 16




Цитата (SPM @ Авг 14 2013, 18:04)
А вопросы уже можно задавать?

Да, конечно.



--------------------
Так как процесс мышления сам вырастает из известных условий, сам является естественным процессом, то действительно постигающее мышление может быть лишь одним и тем же, отличаясь только по степени, в зависимости от зрелости развития, следовательно, также и от развития органа мышления. Все остальное — вздор. © Карл Маркс
Top
Renegat
Отправлено: Авг 14 2013, 22:13
Quote Post


Ага
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 559
Пользователь №: 42
Регистрация: 19-Май 13
Статус: Offline

Репутация: 24




Здравим, Ариф мяллим.
Заранее прошу прощения, что первым вопросом оказался мой. Кто финансирует деятельность Вашего института? На каком уровне существуют контакты с властными структурами, если они вообще есть. Если нет, по какой на Ваш взгляд причине.?
Top
beybars
Отправлено: Авг 16 2013, 22:01
Quote Post





Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Пользователь №: 106
Регистрация: 21-Июля 13
Статус: Offline

Репутация: 1




Здравствуйте Ариф бей , рады видеть Вас . Как решилась ситуация с Вашим жильём? Удалось ли найтиместо для проживания ?
Top
Ля Кркжан
Отправлено: Авг 17 2013, 15:11
Quote Post


Бек
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 153
Пользователь №: 43
Регистрация: 19-Май 13
Статус: Offline

Репутация: 6




Здравствуйте господин Юнусов.
Были ли вы как конфликтолог после войны в Нагорном Карабахе,и собираетесь ли вы сюда приехать в целях в том числе и ознакомительных для продвижения диалога между армянами и азербайджанцами.
И в каком формате,лучше вести переговоры,если выясняется что МГ ОБСЕ не приблизила стороны к миру за двадцать с лишним лет и даже более приближает к войне.
И есть ли какой либо порог уступок со стороны азербайджанской стороны чтоб можно было оценить размах возможных уступок армян?
Спасибо.
Top
QRIZ
Отправлено: Авг 17 2013, 16:08
Quote Post


Бек
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Пользователь №: 97
Регистрация: 14-Июля 13
Статус: Offline

Репутация: 1




Здрасте.

Вы же насколько я знаю тат, хотелось бы спросить как вы видите будущее вашего народа?и других нацменьшинств тоже?

Заранее благодарю.
Top
SPM
Отправлено: Авг 17 2013, 16:17
Quote Post


Ага
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Пользователь №: 50
Регистрация: 25-Май 13
Статус: Offline

Репутация: 11





Здравствуйте, уважаемый Ариф.

Какова Ваша оценка недавнего визита Путина в Азербайджан? Насколько потеплели российско-азербайджанские отношения? Стоит ли в связи с этим ждать каких-то изменений по Карабахскому вопросу? Ведь российские поставки вооружения значительны по объему.
Top
Ариф Юнусов
Отправлено: Авг 18 2013, 01:14
Quote Post





Группа: Гость Форума
Сообщений: 10
Пользователь №: 154
Регистрация: 17-Августа 13
Статус: Offline

Репутация: 0




Здравствуйте, уважаемые друзья!
Благодарю за предложение. Прошу заранее извинить, если будут возникать некоторые проблемы с ответами, ибо в настоящее время нахожусь в Турции, причем постоянно в разъезде, плюс есть другие поездки. И не всегда бывает возможность выхода в Интернет. Но я обязательно отвечу на все вопросы. С уважением, Ариф Юнусов
Top
Ариф Юнусов
Отправлено: Авг 18 2013, 01:25
Quote Post





Группа: Гость Форума
Сообщений: 10
Пользователь №: 154
Регистрация: 17-Августа 13
Статус: Offline

Репутация: 0




Цитата (Renegat @ Авг 14 2013, 22:13)
Здравим, Ариф мяллим.
Заранее прошу прощения, что первым вопросом оказался мой. Кто финансирует деятельность Вашего института? На каком уровне существуют контакты с властными структурами, если они вообще есть. Если нет, по какой на Ваш взгляд причине.?

Здравствуйте!
Наш Институт мира и демократии - общественная организация, или говоря кратко - НПО (неправительственная организация). Была создана в 1995 году. И как и все подобного рода НПО, наш ИМД существует не как бюджетная государственная организация, находясь на дотации, а за свой счет, в первую очередь грантов. Поскольку гранты не всегда бывают, потому нашим сотрудникам позволяется проявлять самостоятельность и работать в иной сфере, если это не мешает общей работе. К примеру, я больше получаю деньги не столько от грантов (хотя и это есть, конечно), а как независимый эксперт, когда ко мне обращаются как по политическим вопросам с предложением дать экспертную оценку или бизнес-структуры, которые проявляют интерес к стране и им нужно знание реалий. Бывают обращение и в других сферах, ибо я являюсь экспертом от Азербайджана специально созданных в свое время двух независимых Советов - один по конфликтологии, другой - по миграции стран СНГ и Балтии. О сотрудничестве с властями. При Гейдаре Алиеве было некоторое сотрудничество, когда мы приглашали на свои семинары, скажем полицейских (совместный проект с ОБСЕ), или других структур. Но при Ильхаме Алиеве ситуация кардинально изменилась и любой официальный контакт с нами они воспринимают негативно. То есть, мы регулярно приглашаем на свои мероприятия представителей и аппарата президента, и других министерств, но они не приходят. Впрочем, также они сегодня реагируют и на приглашения других независимых НПО. Хотя негласно они вступают с нами в контакт и просят помощи. В частности, ко мне часто обращались и обращаются, но стараются избегать огласки. Наши власти не любят независимых, а тем более тех, кто высказывает критические взгляды о ситуации в стране.
Top
Renegat
Отправлено: Авг 18 2013, 12:07
Quote Post


Ага
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 559
Пользователь №: 42
Регистрация: 19-Май 13
Статус: Offline

Репутация: 24




Цитата (Ариф Юнусов @ Авг 18 2013, 01:25)
Наши власти не любят независимых, а тем более тех, кто высказывает критические взгляды о ситуации в стране.

Спасибо, Ариф мяллим.
Как Вам видится вся эта эпопея с Рустамом Ибрагимовичем? Я здесь предположил, что его использовали втемную для шантажа президента. Как Вам видится этот цирк?
Top
Ариф Юнусов
Отправлено: Авг 18 2013, 23:44
Quote Post





Группа: Гость Форума
Сообщений: 10
Пользователь №: 154
Регистрация: 17-Августа 13
Статус: Offline

Репутация: 0




Цитата (QRIZ @ Авг 17 2013, 16:08)
Здрасте.

Вы же насколько я знаю тат, хотелось бы спросить как вы видите будущее вашего народа?и других нацменьшинств тоже?

Заранее благодарю.

Вообще-то по национальности я азербайджанец smile.gif Будущее нацменьшинств не бывает отдельной, они - часть общества. И если, скажем, в азербайджанском обществе власть недемократична и есть проблемы, то они затрагивают все проживающее население. Разной бывает только реакция на эти проблемы и поиск причин этих проблем. К примеру, когда мы проводили исследование по проблеме нацменьшинств и спрашивали в Лянкяранском регионе, какие там есть проблемы, то все говорили практически одно и то же - жаловались на коррупцию, произвол властей, особенно полиции, безработицу и т.д. Потом следовал наш вопрос "Кто виноват?". Азербайджанцы винили в этом власть и говорили о необходимости реформ. А талыши винили азербайджанцев. Это называется система матрешек, когда проблема одна, но каждый создает себе образ врага. Скажем, в СССР активисты титульных народов (эстонцы, латыши, литовцы, украинцы, грузины, азербайджанцы, казахи и др.) винили в своих проблемах главный в СССР народ - русских. В свою очередь проживающие в этих республиках (республики Прибалтики, Украины, Грузии, Азербайджана и др.) нацменьшинства винили во всем местные титульные народы, а вот русских и Россию воспринимали как свой оплот, которым можно пожаловаться. И не понимали, что это - иллюзия. И надо бороться не за границы и землю, а учитывать опыт Запада, где главным были права человека и права народов. А на постсоветском пространстве земля и граница играют большую роль по сей день и все полагают, что только создав свое национальное государство можно решить эти проблемы. Создали после распада эти государства, и оказалось, что создали мини-СССР. И если завтра те же нацменьшинства создадут свои государства, то уже они станут мини-, только уже мини-Азербайджан, мини-Грузию и т.д. Поэтому надо понимать, что в современном Азербайджане нет будущего ни у кого - ни у азербайджанцев, ни у нацменьшинств, пока страна не пойдет по пути демократических стран, где учитываются и права одного конкретного человека, и народов. Ведь Азербайджан все-таки часть европейского сообщества и уже принял два основополагающих документов по нацменьшинств, особенно Хартию по языкам, которая дает им много прав.
Top
Ариф Юнусов
Отправлено: Авг 19 2013, 15:02
Quote Post





Группа: Гость Форума
Сообщений: 10
Пользователь №: 154
Регистрация: 17-Августа 13
Статус: Offline

Репутация: 0




Цитата (beybars @ Авг 16 2013, 22:01)
Здравствуйте Ариф бей , рады видеть Вас . Как решилась ситуация с Вашим жильём? Удалось ли найтиместо для проживания ?

Здравствуйте, уважаемый Beybars!
Спасибо. Жилье у нас было и есть, ибо разрушили принадлежавший мне квартиру, где размещался наш офис. Ведь нам не давали возможности арендовать помещение, как только где-то у кого-то арендовали, тут же полиция «наезжала» на хозяев и те отказывали нам. И тогда мы в свое время превратили в офис мою квартиру в старой части города. Сразу после разрушения нашего офиса, мы подали все документы в Европейский суд, в октябре 2011 года наши документы были приняты и вот теперь ждем своей очереди. Ведь не только из Азербайджана поступают жалобу на правовой произвол. Но для нас главное, что документы приняты и теперь надо только ждать своей очереди.
Top
Ариф Юнусов
Отправлено: Авг 19 2013, 15:03
Quote Post





Группа: Гость Форума
Сообщений: 10
Пользователь №: 154
Регистрация: 17-Августа 13
Статус: Offline

Репутация: 0




Цитата (SPM @ Авг 17 2013, 16:17)
Здравствуйте, уважаемый Ариф.

Какова Ваша оценка недавнего визита Путина в Азербайджан? Насколько потеплели российско-азербайджанские отношения? Стоит ли в связи с этим ждать каких-то изменений по Карабахскому вопросу? Ведь российские поставки вооружения значительны по объему.

Здравствуйте, уважаемый SPM!
В изданной в 2007 г. своей книге «Азербайджан в начале 21 века: конфликты и потенциальные угрозы» первая глава называлась: «Российско-азербайджанские отношения: дружба и сотрудничество на основе подозрительности и недоверия». То есть, в основе отношений властей двух стран лежат именно эти факторы. Формально и официально говорится одно, а на деле обе стороны не доверяют друг другу. Особенно когда речь идет о взаимоотношениях Путина и И.Алиева. Ни о каком потеплении отношений речи нет. Всме осталось на своем месте. Просто есть прагматическая сторона, когда сегодня, именно сегодня, стороны временно оказались нужны друг другу. Россия сегодня оказывает мощное давление на Армению, чтобы она вошла в Евразийский союз, но та артачится и даже идет речь о подписании соглашения в ЕС. Это вызывает сильное раздражение в Москве, где не забыли, что в августе 2008 г. Ереван отказал Москве в просьбе признать независимость Абхазии и Ю.Осетии, чтобы воспринято Путином крайне негативно. Так что мы сегодня выступаем в роли боксерской груши против Армении. Но из этого не следует, что будет что-то в Карабахском вопросе – он должен быть всегда для Москвы, ибо завтра ситуация может запросто изменится и уже тогда армяне будут выступать в роли боксерской груши против Азербайджана. Так что ждать каких-то изменений в Карабахском вопросе не стоит. Не будет в обозримом будущем подписан мирный договор, не будет и войны. Будет все то же, что и сегодня – вялотекущая имитация переговоров, периодически будет возникать напряженность и перестрелки на линии фронта и все. Ну, а И.Алиеву этот приезд Путина был очень нужен с политической точки зрения в преддверии выборов. Особенно на фоне сложившейся в последнее время неопределенности в отношениях с США и европейскими странами. А поставки оружия также будут использованы для давления на Армению, только уже со стороны Азербайджана, чтобы армяне смягчили свою позицию на переговорах.
Top
Ариф Юнусов
Отправлено: Авг 19 2013, 15:04
Quote Post





Группа: Гость Форума
Сообщений: 10
Пользователь №: 154
Регистрация: 17-Августа 13
Статус: Offline

Репутация: 0




Цитата (Ля Кркжан @ Авг 17 2013, 15:11)
Здравствуйте господин Юнусов.
Были ли вы как конфликтолог после войны в Нагорном Карабахе,и собираетесь ли вы сюда приехать в целях в том числе и ознакомительных для продвижения диалога между армянами и азербайджанцами.
И в каком формате,лучше вести переговоры,если выясняется что МГ ОБСЕ не приблизила стороны к миру за двадцать с лишним лет и даже более приближает к войне.
И есть ли какой либо порог уступок со стороны азербайджанской стороны чтоб можно было оценить размах возможных уступок армян?
Спасибо.

Здравствуйте, уважаемый Ля Кркжан!
Последний раз в Нагорном Карабахе я был в феврале 1992 года, когда приехал в Шушу в связи с сбитом армянами вертолетом и погибшими мирными жителями. После уже никогда не был. В Армении бываю регулярно на конференциях. Я все-таки в первую очередь ученый и конфликтолог и потому езжу на конференции в Армению по ситуации на Кавказе. А в НК их не проводят. Но из этого не значит, что я не в курсе событий в НК и не получаю от моих коллег там информации. Более того, у меня было несколько совместных проектов с карабахскими армянами. О переговорах. Проблема не в Минской группе ОБСЕ, проблема в позициях конфликтующих сторон. Хотя обе стороны говорят о мире, но каждая сторона при этом подразумевает мир в свою пользу. То есть, нет главного, что может позволить сдвинуть переговорный процесс с нулевой отметки – усталости народов от конфликта и отсутствия доверия. Это именно мешает мирному решению. Я регулярно провожу с армянскими партнерами соцопросы по конфликту и эти опросы, а также мониторинг СМИ сторон, в том числе карабахских СМИ, регулярно демонстрируют высокий уровень негативного отношения сторон и отсутствие доверия. Плюс, каждая сторона полагает, что время работает на них и надо просто ждать своего часа. Армяне полагают, что рано или поздно, но мир и Азербайджан свыкнутся со статусом-кво, а Азербайджан устроил гонку вооружений и полагает, что Армения не выдержит, ее экономика рухнет и это принесет успех потом на переговорах. И потому я не верю, что в ближайшие 20-25 лет будут изменения в армяно-азербайджанских отношениях. Что надо делать? Переговоры на высшем уровне следует дополнять встречами населения на всех уровнях (журналисты, эксперты, молодежь и т.д.), совместными экономическими и иными проектами, чтобы в час «х», когда появиться возможность решить мирно, общества были также готовы к миру. В противном случае может произойти взрыв одной из сторон. И главное, надо все делать так, чтобы ни одна сторона не чувствовала себя победителем и в то же время побежденным, чтобы и это не сыграло своей роли.
Top
Ариф Юнусов
Отправлено: Авг 19 2013, 15:49
Quote Post





Группа: Гость Форума
Сообщений: 10
Пользователь №: 154
Регистрация: 17-Августа 13
Статус: Offline

Репутация: 0




Цитата (Renegat @ Авг 18 2013, 12:07)
Спасибо, Ариф мяллим.
Как Вам видится вся эта эпопея с Рустамом Ибрагимовичем? Я здесь предположил, что его использовали втемную для шантажа президента. Как Вам видится этот цирк?

Хотя со стороны так возможно и кажется, но не все так просто и однозначно. Более того, учитывая, кто был вокруг Р.Ибрагимбекова, можно сказать и наоборот, что это президент использовал его в своих целях. Если же речь идет о шантаже, да еще со стороны Москвы, то для этого Путин использовал т.н. «Клуб миллиардеров», ибо там были огромные деньги. А наша власть в первую очередь опасается тех, кто имеет большие средства. Вот когда начался шантаж и давление. И закулисные переговоры. Что же касается Р.Ибрагимбекова, то в силу политической неопытности и незнания людей, он действительно стал жертвой игр тех сил, которые были вокруг него. Ведь ему нужна была команда, причем не только умная, но главное – верная ему. А вот этого у него не было ни в первом, ни во втором случае. А в Нацсовете большинство откровенно работало на власти и тянули одеяло на себя. Вот почему я еще в июне сделал прогноз, что кандидатуру Ибрагимбекова власти не пропустят, но используют его в своих интересах, а когда останется мало времени, то каждый лидер оппозиции пойдет на выборы самостоятельно. И в итоге все выиграют, кроме самого Ибрагимбекова. Власти смогут сказать, что сделали все, но закон есть закон, а Ибрагимбеков должен был заранее знать о будущих проблемах и решить вопрос с гражданством. Лидеры классической старой оппозиции также будут уверять, что до конца хотели, чтобы Ибрагимбеков был их лидером и не они виноваты, но и тактика бойкота неверна и потому они просто вынуждены пойти на выборы каждый в отдельности
Top
Asadulla
Отправлено: Авг 19 2013, 15:53
Quote Post


Хан
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 1276
Пользователь №: 15
Регистрация: 2-Май 13
Статус: Offline

Репутация: 31




Ариф Сефуллаевич!

Часто приходится слышать, что азербайджанцы уехавшие воевать в Сирию, после возвращения могут создать проблемы властям.
На Ваш взгляд насколько обоснованны такие высказывания?
И вообще насколько реальна угроза радикального ислама в Азербайджане?

Заранее спасибо за ответы

С уважением,
Асадулла
Top
Renegat
Отправлено: Авг 20 2013, 01:38
Quote Post


Ага
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 559
Пользователь №: 42
Регистрация: 19-Май 13
Статус: Offline

Репутация: 24




Цитата (Ариф Юнусов @ Авг 19 2013, 15:49)
Хотя со стороны так возможно и кажется, но не все так просто и однозначно. Более того, учитывая, кто был вокруг Р.Ибрагимбекова, можно сказать и наоборот, что это президент использовал его в своих целях.

В каких?
Выглядит слишком уж закрученной комбинацией для того, чтобы всего лишь продемострировать маэстро кто в доме хозяин. Ведь проще было в таком случае просто зарубить нацсовет на корню и ничего бы не было, у Ибрагимбекова не было бы даже повода для выдвижения.
Или кто-то захотел показать, что тоже умеет писать сценарии?

Это сообщение отредактировал Renegat - Авг 20 2013, 01:39
Top
Ариф Юнусов
Отправлено: Авг 29 2013, 19:06
Quote Post





Группа: Гость Форума
Сообщений: 10
Пользователь №: 154
Регистрация: 17-Августа 13
Статус: Offline

Репутация: 0




Цитата (Asadulla @ Авг 19 2013, 15:53)
Ариф Сефуллаевич!

Часто приходится слышать, что азербайджанцы уехавшие воевать в Сирию, после возвращения могут создать проблемы властям.
На Ваш взгляд насколько обоснованны такие высказывания?
И вообще насколько реальна угроза радикального ислама в Азербайджане?

Заранее спасибо за ответы

С уважением,
Асадулла
Да, уехавшие воевать куда-то (граждане Азербайджана сегодня воюют на Северном Кавказе, а также в Афганистане, Пакистане и Сирии), потом по возвращение создают головную боль властям. И хотя их не так и много (в Сирии примерно 100 человек, плюс 200-250 в Афганистане и Пакистане, а также несколько десятков на северном Кавказе), но это люди, которые не просто набравшие военного опыта, не наемники, как порой кто-то полагает. Это – идеологические воины, которые добровольно поехали, которые не нашли себе места в родной стране, где они также собираются сменить не только власть, но и шире – всю систему, чтобы привести ее в соответствие с той идеологией, которой они придерживаются. А это – создание не просто исламского государства, где все было бы по шариату. Их идея иная – создание строго исламского государства, где все было бы так, как было во времена пророка Мухаммада, т.е. как было в 7 веке. Ведь даже ситуация в таких исламских странах, где все по шариату, как Саудовская Аравия их не устраивает по большому счету. Но вот насчет угрозы реального радикального ислама у нас и шире – возможности исламской революции, это уже сильное преувеличение. Уехавших и вообще радикалов у нас очень мало и их изолировать не так и сложно на самом деле. Но самое главное, ислам у нас расколот на шиитов и суннитов, внутри которого также есть деления, нет у исламистов единого харизматического лидера, а главное – советский период не прошел даром и общество их не принимает. И вряд ли ситуация изменится в ближайшие 20-25 лет. Другое дело, что ислам используется. Причем властями в том числе, чтобы припугнуть Запад, что наши власти многие годы довольно успешно и делают. Ведь большинство арестов т.н. «террористов» и «иранских шпионов» не имеет на самом деле реального отношения к этому, это просто верующие, которых арестовывают по надуманным предлогами, процессы проводят в закрытом от общества режиме и потом в СМИ просто дают объявления о завершении процесса над «террористами» и «шпионами». А наша проверка показывает потом, что это все высосано из пальца. К примеру, наш ИМД проводит регулярный мониторинг осужденных верующих. На сегодня их примерно 260 человек, из них только 13 процентов сидят за дело - они осуждены за участие в боевых действиях за границей. А остальные осужденные власти сознательно отдали в жертву, чтобы показать Западу, что наша власть борется с «радикалами», пытается сохранить светский режим, и потому власть не надо ругать за нарушения демократических норм.

Да, уехавшие воевать куда-то (граждане Азербайджана сегодня воюют на Северном Кавказе, а также в Афганистане, Пакистане и Сирии), потом по возвращение создают головную боль властям. И хотя их не так и много (в Сирии примерно 100 человек, плюс 200-250 в Афганистане и Пакистане, а также несколько десятков на северном Кавказе), но это люди, которые не просто набравшие военного опыта, не наемники, как порой кто-то полагает. Это – идеологические воины, которые добровольно поехали, которые не нашли себе места в родной стране, где они также собираются сменить не только власть, но и шире – всю систему, чтобы привести ее в соответствие с той идеологией, которой они придерживаются. А это – создание не просто исламского государства, где все было бы по шариату. Их идея иная – создание строго исламского государства, где все было бы так, как было во времена пророка Мухаммада, т.е. как было в 7 веке. Ведь даже ситуация в таких исламских странах, где все по шариату, как Саудовская Аравия их не устраивает по большому счету. Но вот насчет угрозы реального радикального ислама у нас и шире – возможности исламской революции, это уже сильное преувеличение. Уехавших и вообще радикалов у нас очень мало и их изолировать не так и сложно на самом деле. Но самое главное, ислам у нас расколот на шиитов и суннитов, внутри которого также есть деления, нет у исламистов единого харизматического лидера, а главное – советский период не прошел даром и общество их не принимает. И вряд ли ситуация изменится в ближайшие 20-25 лет. Другое дело, что ислам используется. Причем властями в том числе, чтобы припугнуть Запад, что наши власти многие годы довольно успешно и делают. Ведь большинство арестов т.н. «террористов» и «иранских шпионов» не имеет на самом деле реального отношения к этому, это просто верующие, которых арестовывают по надуманным предлогами, процессы проводят в закрытом от общества режиме и потом в СМИ просто дают объявления о завершении процесса над «террористами» и «шпионами». А наша проверка показывает потом, что это все высосано из пальца. К примеру, наш ИМД проводит регулярный мониторинг осужденных верующих. На сегодня их примерно 260 человек, из них только 13 процентов сидят за дело - они осуждены за участие в боевых действиях за границей. А остальные осужденные власти сознательно отдали в жертву, чтобы показать Западу, что наша власть борется с «радикалами», пытается сохранить светский режим, и потому власть не надо ругать за нарушения демократических норм.
Top
Ариф Юнусов
Отправлено: Авг 29 2013, 19:07
Quote Post





Группа: Гость Форума
Сообщений: 10
Пользователь №: 154
Регистрация: 17-Августа 13
Статус: Offline

Репутация: 0




Цитата (Renegat @ Авг 20 2013, 01:38)
В каких?
Выглядит слишком уж закрученной комбинацией для того, чтобы всего лишь продемострировать маэстро кто в доме хозяин. Ведь проще было в таком случае просто зарубить нацсовет на корню и ничего бы не было, у Ибрагимбекова не было бы даже повода для выдвижения.
Или кто-то захотел показать, что тоже умеет писать сценарии?

Во-первых, не стоит недооценивать власти, писать сценарии они могут и довольно неплохо. Тем более, что и помогают им импортные товарищи, раньше россияне, а теперь еврейские структуры на Западе. Во-вторых, будь на то воля наших властей, они бы именно поступили бы как Вы написали. Но ведь сегодня не времена средневековых султанов. Официально наши власти все-таки числятся «демократами», члены Совета Европы и не только и должны в угоду Западу проводить, пусть и формально, выборы, чтобы потом Запад их признал демократическими. Пусть и с небольшими нарушениями. У нас в стране период имитационной демократии. А это невозможно без выборов. Пусть и фиктивных. И тут нужны не подставные фигуры в виде «конструктивной оппозиции», а тем более всякие там Хафизы Балыги и прочая. Нужна классическая оппозиция, признанная. Значит вывод: оппозиция должна принять участие, но не представлять опасности и проиграть. Теперь власти могут спокойно сказать: мы сделали все для честных выборов, и не виноваты мы, что Ибрагимбеков имел 2 гражданства и вовремя эту проблему не решил, мы не можем идти против закона. А его дублер проиграл в честной борьбе. И всем хорошо – властям, Западу, что удалось сохранить свое лицо и части классической оппозиции, что подыгрывают властям уже много лет. В проигрыше будет только азербайджанский народ, но это уже другой вопрос.
Top
Renegat
Отправлено: Авг 29 2013, 21:50
Quote Post


Ага
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 559
Пользователь №: 42
Регистрация: 19-Май 13
Статус: Offline

Репутация: 24




Цитата (Ариф Юнусов @ Авг 29 2013, 19:07)
И всем хорошо – властям, Западу, что удалось сохранить свое лицо и части классической оппозиции, что подыгрывают властям уже много лет. В проигрыше будет только азербайджанский народ, но это уже другой вопрос.

Правильно ли я понимаю, что запад получает какие-то порции своих требований, раз благосклонно относится к имитационному (с) периоду? Или им достаточно, что Азербайджан не входит в альянсы с Россией, конфликтует с Ираном и "борется" с исламизмом?
Top
Ариф Юнусов
Отправлено: Авг 31 2013, 14:38
Quote Post





Группа: Гость Форума
Сообщений: 10
Пользователь №: 154
Регистрация: 17-Августа 13
Статус: Offline

Репутация: 0




Цитата (Renegat @ Авг 29 2013, 21:50)
Правильно ли я понимаю, что запад получает какие-то порции своих требований, раз благосклонно относится к имитационному (с) периоду? Или им достаточно, что Азербайджан не входит в альянсы с Россией, конфликтует с Ираном и "борется" с исламизмом?

Понятие «Запад» не единое и во многом условно. Есть США – это одна политика и отношение к тем или иным режимам в мире. Есть Евросоюз, где около 30 стран и там также нет единства. Но если упростить ситуацию и объединить США и европейцев, то надо прямо сказать, что во многом дело в том, что наш регион находится на периферии интересов и США и Евросоюза. Мы не входим в список первоочередных стран и отношение к нашей стране конкретно такое: желательно, чтобы там шли реформы и демократические перемены. Но т.к. этого добиться не удалось в предыдущие годы, режим очень силен, а оппозиция слаба, то лучший вариант для США и Евросоюза – это стабильность, чтобы не страдали интересы нефтяных компаний, чтобы можно было использовать наш регион (а США и европейцы воспринимают не по отдельности, а в целом Азербайджан, Армению и Грузию) как транзитный коридор и для своих грузов, и для переброски войск в Афганистан и др. Сейчас главное для США и европейцев – Ближний Восток. До нас просто пока очередь не дошла.
Top
Renegat
Отправлено: Авг 31 2013, 17:29
Quote Post


Ага
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 559
Пользователь №: 42
Регистрация: 19-Май 13
Статус: Offline

Репутация: 24




Цитата (Ариф Юнусов @ Авг 31 2013, 14:38)
До нас просто пока очередь не дошла.

Спасибо, Ариф мялллим.
Я тоже здесь писал, что наш регион малоинтересен любой политической силе на западе в силу периферийности. Исходя из этого, я бы попросил Вас познакомить читателя с Вашим видением нашего конфликта с точки зрения конфликтологии.

Раъясню проще, что я имею ввиду. В конфликтных точках сталкиваются не только разные правды, но и разные методы борьбы за свою правду. Например, в израильско-палестинском конфликте правда как бы на стороне палестинцев, но их методы не вызывают симпатиий и сочувствия, в результате они всегда оказываются в роли слабого агрессора, а Израиль с роли сильного пострадавшего. В итоге, методы борьбы палестинцев работают против них же.

В сербо-албанском конфликте почти все симпатии Европы на стороне сербов, хотя били их исходя из того, что как бы политическая правда была на стороне албанцев. И, хотя, Брюссель настойчиво давит на Београд, чтобы тот признал Косово, вполне остается большой шанс на то, что само Косово не станет де-факто полноценным государством, а на ее территории придеться терпеть сербский анклав, который тоже имеет свою правду и который ведет себя аналогично тому, как вели себя албанцы до признания. Будущее Косова не так оптимистично.

Но вернемся к нашему конфликту. По полной аналогии с Кипром, конфликт по умолчанию признается как агрессия соседнего государства Армении, а не как межэтнический конфликт, поэтому Карабах не признают независимым. Но, в отличие от кипрского конфликта, где уже сегодня северные турки по одному бегают на юг и обращаются в греческую часть для предоставления гражданства, у нас прямо противоположная картина.

Мы знаем методы, которыми армяне пытаются убедить мир в том, что карабахскому населению просто необходима независимость, - их судьба в случае принудительного удержания в прежних административных границах - как минимум изгнание. Для этого в Армении очень активно культивируется туркофобия ( азербайджанцев также идентифицируют как турков), и довольно грамотно провоцируют ответную истерию в Азербайджане. При этом наши политики, всякие активисты общественного мнения и СМИ почему то делают все для того, чтобы их правда в глазах пресловутой мировой общественности действительно подтверждалась. Такое впечатление, что наши доблесные патриоты считаю главным своим долгом на очередной армянский троллинг отвечать своей глупостью. Мне сложно согласиться, что на верхах в Баку все настолько болваны, что не понимают причин такого поведения армянской пропаганды и не понимают ущербности в попытках переплюнуть армян в троллинге. Поэтому мне кажется, что и у нас это делается сознательно - пудрят мозги молодежи, создают кривые моральные ценности, создают по сути больное общество, которому будет все труднее и труднее в будущем по причине полного одичания нравов.

Насколько оправдана и к каким последствиям может привести , на Ваш взгляд, такая политика, при том, что ее как бы оправдывают тем, что именно так и надо для полной победы над армянством? Ведь приучив население к кривым поняткам, они получили позор в виде травли Айлисли, в виде прославления Сафарова и в виде большой лжи о Карабахской войне. Это могут оказаться цветочки, какие же ягодки мы можем получить когда они созреют?

Это сообщение отредактировал Renegat - Авг 31 2013, 17:42
Top
SPM
Отправлено: Авг 31 2013, 22:02
Quote Post


Ага
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Пользователь №: 50
Регистрация: 25-Май 13
Статус: Offline

Репутация: 11




Уважаемый Ариф.

Скажите, насколько, по Вашему мнению, реален такой условный сценарий?

«Руководство России желает увеличения цены на нефть. Поскольку «Запад» (так называемый) отложил для себя операцию в Иране в долгий ящик, Путин решил развязать после Олимпиады в 2014 году войну в Карабахе. Для этого он осуществил масштабные поставки военной техники и вооружения в Азербайджан. А Ильхам Алиев, у которого постоянно уменьшаются доходы от добычи природных ресурсов, решил поддержать эту идею российского руководства, чтобы отвлечь азербайджанское население от нарастающих социально-экономических проблем.»
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic Options Closed TopicStart new topicStart Poll


 


Текстовая версия