Powered by Invision Power Board
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) Выслать повторно письмо для активации

Страницы: (3) 1 2 [3]   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Closed TopicStart new topicStart Poll

> Интервью с Обломовым
Oblomov
Отправлено: Авг 29 2013, 21:47
Quote Post


Ага
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 508
Пользователь №: 9
Регистрация: 1-Май 13
Статус: Offline

Репутация: 35




Цитата (Madyar @ Авг 28 2013, 08:03)
У вас достаточно оригинальный взгляд на решения застарелых проблем, доно. Тогда, с вашего позволения, еще один вопрос. Как вы думаете, насколько возможен вариант придатия русскому языку в Азербайджане статуса государственного языка? И нужно ли это нам вообще? Заранее благодарю за ответ..

Безусловно, для облегчения собственной участи, ради личного удобства и отвоевания у азсектора своего места под солнцем (включая государственные и прочие должности), русскоязычным надо организованно добиваться придания русскому языку статуса второго гос. языка. Однако наш русскоязычный городской планктон, а тем более трусливая русскоязычная интеллигенция никогда не раскроют рта, боясь быть обозванными русофилами или проармянской пятой колонной, а тем более из-за угроз отрезания их ушей милли патриотами. В то время как азсектор действует нагло, зная, что ему всё прощается, так как он прикрывается патриотизмом и щитом гос. языка, а также потому, что к этим дикарям не применяются правила цивилизации, в то время как от русскоязычных требуют цивилизованности и гуманизма. К примеру, когда Брейвик расстрелял 70 мусульман, это вызвало всеобщее возмущение, но никого не возмутило одновременное убийство в Месопотамии равного количества мусульман в тот же день, поскольку стрелявшие тоже были мусульманами, а к ним правила цивилизации почему-то мировое общественное мнение не применяет. Поэтому, если русскоязычный станет угрожать отрезанием ушей мусульманину, его немедленно вызовут в прокуратуру за нарушение правил хорошего тона, но если то же самое сделает мусульманин, как в случае с Акрамом Айлисли, то никто не обратит на это внимания, даже если этот мусульманин меджлисмен. Так что это будет неравная борьба, если во главе движения не встанет кто-либо из царской Семьи, вроде первой леди или её старшей сестры Наргиз-ханум. Все прочие варианты единоборства с носителями милли языка обречены на провал, а я реалист, неготовый бороться даже с мухой. Так что, если усатые туземные держиморды требуют от всех знания государственного языка, на котором даже их собственное население ничего не читает, -- так тому и быть: согласно их же статистике, из каждых 100 проданных в Баку за 2012 год книг, 95 были на русском языке, 3 на английском и только 2 на азери. Очень обнадёживающая статистика, свидетельствующая о том, что милли патриоты заранее обрекают себя и всю нацию на положение безграмотного бантустана, в котором мы останемся вне конкуренции.

Это сообщение отредактировал Oblomov - Авг 29 2013, 21:57


--------------------
Нужда гнёт железо
Top
QRIZ
Отправлено: Авг 29 2013, 21:55
Quote Post


Бек
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Пользователь №: 97
Регистрация: 14-Июля 13
Статус: Offline

Репутация: 1




Цитата (Oblomov @ Авг 28 2013, 06:08)
Отвечаю кратко, но я пришёл к простому через сложное:
1) Карабах географически, экономически и климатически является частью Аз.ССР (чего не скажешь о Нах.АССР). Поэтому я предлагал одним из вариантов решения проблемы обмен Нах.АССР на НКАО: мы всё равно не сможем удержать Нах.АССР в составе Аз.ССР как экономически, так и стратегически, со всеми её транспортными, военными и прочими расходами. Снабжение малой земли (где нет никакой экономики) пока что идёт за счёт нефтедолларов, а удерживается она только из-за турецкой гарантии. Как только оба фактора исчезнут -- Нах.АССР немедленно упадёт в руки Армении как спелый фрукт, ибо она экономически, географически и даже климатически является её часть. Точно так же армянам трудно удерживать НКАО, которая по всем перечисленным признакам является частью Аз.ССР. Поэтому взаимообмен территориями выглядит вполне естественно.
2) Истоки конфликта восходят к выселению младотурками в 1915 году армян с Армянского нагорья (т.е. из Армении, которая в то время была в составе Османской империи). Реакция армян на своё выселение из Армении была совершенно неадекватной этой гуманной акции, которую язык не поворачивается назвать геноцидом, ибо младотурки сделали это во благо самих же армян, успешно переселившихся в Калифорнию. Но армяне почему-то перенесли свою благодарность на бакинских мусульман, которых изгнали из города в марте 1918 года, причём с особой жестокостью, в противоположность нашему великому народу, который, с присущим ему гуманизмом, депортировал бакинских армян из Баку на паромах в январе 1990 года. При этом многие бакинские армяне и армянки бросались с балконов в знак протеста против сепаратизма своих карабахских соплеменников.

вы начинаете историю конфликта с 1915 года а что было в 1905 оду?

И еще вы высказались про ситуацию с армянами азербайджана, так выскажетесь и по ситуации с азербайджанцами в армении?
Top
QRIZ
Отправлено: Авг 29 2013, 21:59
Quote Post


Бек
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Пользователь №: 97
Регистрация: 14-Июля 13
Статус: Offline

Репутация: 1




Цитата (Oblomov @ Авг 29 2013, 21:47)
Безусловно, для облегчения собственной участи, ради личного удобства и отвоевания у азсектора своего места под солнцем (включая государственные и прочие должности), русскоязычным надо организованно добиваться придания русскому языку статуса второго гос. языка. Однако наш русскоязычный городской планктон, а тем более трусливая русскоязычная интеллигенция никогда не раскроют рта, боясь быть обозванными русофилами или проармянской пятой колонной, а тем более из-за угроз отрезания их ушей милли патриотами. В то время как азсектор действует нагло, зная, что ему всё прощается, так как он прикрывается патриотизмом и щитом гос. языка, а также потому, что к этим дикарям не применяются правила цивилизации, в то время как от русскоязычных требуют цивилизованности и гуманизма. К примеру, когда Брейвик расстрелял 70 мусульман, это вызвало всеобщее возмущение, но никого не возмутило одновременное убийство в Месопотамии равного количества мусульман в тот же день, поскольку стрелявшие тоже были мусульманами, а к ним правила цивилизации почему-то мировое общественное мнение не применяет. Поэтому, если русскоязычный станет угрожать отрезанием ушей мусульманину, его немедленно вызовут в прокуратуру за нарушение правил хорошего тона, но если то же самое сделает мусульманин, как в случае с Акрамом Айлисли, то никто не обратит на это внимания, даже если этот мусульманин меджлисмен. Так что это будет неравная борьба, если во главе движения не встанет кто-либо из царской Семьи, вроде первой леди или её старшей сестры Наргиз-ханум. Все прочие варианты единоборства с носителями милли языка обречены на провал, а я реалист, неготовый бороться даже с мухой. Так что, если усатые туземные держиморды требуют от всех знания государственного языка, на котором даже их собственное население ничего не читает, -- так тому и быть: согласно их же статистике, из каждых 100 проданных в Баку за 2012 год книг, 95 были на русском языке, 3 на английском и только 2 на азери. Очень обнадёживающая статистика, свидетельствующая о том, что милли патриоты заранее обрекают себя и всю нацию на положение безграмотного бантустана, в котором мы останемся вне конкуренции.

раз вы заговорили об Айлисли что вы думаете о нем и его произведении?
Top
Oblomov
Отправлено: Авг 29 2013, 22:24
Quote Post


Ага
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 508
Пользователь №: 9
Регистрация: 1-Май 13
Статус: Offline

Репутация: 35




Цитата (QRIZ @ Авг 28 2013, 08:04)
ок. но я не спрашивал про решение. я спросил как будет продолжатся эта ситуации по вашему плану обшей джындыризации?сколько еще продолжится эта статус-кво?

Я думаю, что по мере джындыризации Нерон будет всё менее и менее склонен идти на риск военного переворота в случае поражения в НКАО, по типу похода Сурика из Кировабада на Баку летом 1993 года, когда, из-за неправильного показания компаса, подсунутого ему агентами ГРУ, он повернул войска с запада на восток. Тем более, что это последний срок Нерона перед окончанием большой нефти к 2019 году. Сейчас Семье и всей бригаде надо не про НКАО думать, а заниматься выводом капитала из Страны на офшоры и успеть промыть его через финансовую систему Кагала за оставшиеся пять лет. Например, капиталов Фердинанда Маркоса, полковника Каддафи, генерала Мобуту и покойного Саддама так и не нашли в западных банках, поскольку те успели заблаговременно их отмыть и превести на законные счета, с которых они и крутятся до сих пор. Расправа же с Асадом-младшим является в какой-то степени показательной экзекуцией для тех наследственных режимов, у которых падает нефтедобыча, так что тут Семье не до НКАО. А Карабахом займётся следующий экипаж ура-патриотов, когда он обнаружит пустую казну. Единственный выход для Нерона -- это договориться с Сержиком о сдаче НКАО, но вряд ли Серж пойдёт на это: армяне злопамятный народ, в отличие от нашего. Ара, они до сих пор-э помнят о своём выселении из Армении!


--------------------
Нужда гнёт железо
Top
Oblomov
Отправлено: Авг 29 2013, 22:51
Quote Post


Ага
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 508
Пользователь №: 9
Регистрация: 1-Май 13
Статус: Offline

Репутация: 35




Цитата (QRIZ @ Авг 29 2013, 21:55)
вы начинаете историю конфликта с 1915 года а что было в 1905 оду?

И еще вы высказались про ситуацию с армянами азербайджана, так выскажетесь и по ситуации с азербайджанцами в армении?

Армяно-мусульманскую разборку 1905 года следует рассматривать как часть и в общем контексте первой общероссийской революции 1905-1907 годов, одним из главных центров которой был город Баку (вроде вопроса НКАО в ходе перестройки 1988-1990 годов). После этой разборки 1905 года обе нации продолжили мирное кирвя-сосуществование. По-настоящему дашнаки развернулись только после гуманного отселения армян из Армении в Калифорнию, вроде чеченов, заботливо вывезенных эшелонами в Казахстан, где т.Сталин дал им обширные земли для выращивания фисташек и бахчевых культур. Вместо этого они вернулись в свои горы и начали заниматься разбоем. Что касается депортации армян из Аз.ССР и еразов из Арм.ССР в 1988-1990 годах, то мировая общественность, включая все документы Совета Безопасности ООН того времени, считает этот процесс обменом населением, а не этнической чисткой, вроде обмена населением между Индией и Пакистаном в 1947-1948 годах. Вот если бы негров депортировали из Англии или азербайджан из РСФСР, то это считалось бы преступлением, совершённым белым человеком. А поскольку обмен населением (грубо говоря, этнические чистки) был совершён между двумя туземными бантустанами, то это не считается геноцидом и не подпадает под осуждение мирового общественного мнения.


--------------------
Нужда гнёт железо
Top
Oblomov
Отправлено: Авг 29 2013, 23:04
Quote Post


Ага
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 508
Пользователь №: 9
Регистрация: 1-Май 13
Статус: Offline

Репутация: 35




Цитата (QRIZ @ Авг 29 2013, 21:59)
раз вы заговорили об Айлисли что вы думаете о нем и его произведении?

Я не считаю "Каменные сны" вершиной его творчества, но в то же время считаю, что писатель имеет полное право писать так, как он считает нужным, без цензуры каких-то безграмотных лиц, не являющихся его родственниками или меценатами. А потому категорически осуждаю все нападки на него и выражаю возмущение молчанием всех милли правозащитников и всех милли писателей, что ещё раз убедило меня в дикости нашей нации, не осудившей убийство топором спавшего армянина, но осудившей свободу творчества писателя, которому публично хотели отрезать уши. Это, мягко говоря, не делает нам чести среди цивилизованных людей, справедливо считающих нас дикарями.


--------------------
Нужда гнёт железо
Top
Ля Кркжан
Отправлено: Авг 29 2013, 23:28
Quote Post


Бек
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 153
Пользователь №: 43
Регистрация: 19-Май 13
Статус: Offline

Репутация: 6




Цитата
Но армяне почему-то перенесли свою благодарность на бакинских мусульман,

Там вообще то обоюдно друг друга побили.
Скажу от себя пару слов по поводу конфликта.
Считаю что туркам Анатолии очень выгодно что ресурсы армян после 91 года были направлены на восток против АР.Основные ресурсы.Не будь конфликта с вами то политико-дипломатическое и местами силовое давление на Турцию было бы повышенным.И туркам это на руку.Они даже не прочь оставить НК за армянами лишь бы стрелки не переводились в их сторону.
Как рассказывает мин.ин дел РА Папазян,при личной встрече с Демирелем,Сулейман достал карту и очертил границы НКАО сказав-Это Карабах.Здесь живут армяне и они хотят независимости и свободы и мы это ваше стремление можем понять и принять.Потом вы берете Шуши мы и это поняли.А потом вы берете Лачин для связи с соотечественниками,у вас блокада вам тяжело мы и это можем понять.
Но потом вы идете в Кельбаджар,а вот это мы никак понять и принять не можем.
smile.gif
Top
Oblomov
Отправлено: Авг 30 2013, 04:24
Quote Post


Ага
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 508
Пользователь №: 9
Регистрация: 1-Май 13
Статус: Offline

Репутация: 35




Цитата (Ля Кркжан @ Авг 29 2013, 23:28)
Там вообще то обоюдно друг друга побили.
Скажу от себя пару слов по поводу конфликта.
Считаю что туркам Анатолии очень выгодно что ресурсы армян после 91 года были направлены на восток против АР.Основные ресурсы.Не будь конфликта с вами то политико-дипломатическое и местами силовое давление на Турцию было бы повышенным.И туркам это на руку.Они даже не прочь оставить НК за армянами лишь бы стрелки не переводились в их сторону.
Как рассказывает мин.ин дел РА Папазян,при личной встрече с Демирелем,Сулейман достал карту и очертил границы НКАО сказав-Это Карабах.Здесь живут армяне и они хотят независимости и свободы и мы это ваше стремление можем понять и принять.Потом вы берете Шуши мы и это поняли.А потом вы берете Лачин для связи с соотечественниками,у вас блокада вам тяжело мы и это можем понять.
Но потом вы идете в Кельбаджар,а вот это мы никак понять и принять не можем.
smile.gif

Меня больше всего волнует судьба Нах.АССР. У этого вопроса четыре аспекта:
1. Географически, экономически и даже этнографически (потомки Яфета) это естественная часть Армянской ССР (точнее, Араратской долины), то есть оккупировать её и удерживать для Армении так же естественно и легко, как и всю Араратскую долину, где Ной впервые сошёл на землю из своего ковчега, дав этому райскому уголку долины название Нох-чыхан.
2. По тем же причинам ассирийской династии (после истощения нефтедолларов) будет практически не под силу содержать полмиллиона нигде не работающих обитателей этого анклава, который оккупация Физулей, с выходом армян к Араксу, ещё более отдалила от Аз.ССР, чем было ранее по плану т.Сталина, т.е. удержание Нах.АССР в составе Аз.ССР в условиях армянской блокады станет для бакинских богдыханов физически невозможным, так как у них нет ни средств для воздушного моста, ни какого-либо сухопутного Лачинского или Зангеланского коридора для связи с этой изолированной частью Араратской долины, где сельджуки отуречили местное персидское население.
3. Таким образом, практически единственным гарантом нынешнего статуса Нах.АССР остаётся Турция, но стоит ей дать слабину по разным причинам (курды, армяне, персы, экономический коллапс) или пересмотреть свою гарантию в силу экономической нецелесообразности содержания полумиллиона нигде не работающих мусульман, как Нах.АССР без боя падёт в лоно Армении, окружающей её со всех сторон. Зная характер турок, вполне может быть предположен и такой вариант сдачи Нах.АССР.
4. Пока обе стороны воздерживаются даже от обсуждения вопроса о будущем Нах.АССР, сами её обитатели заблаговременно уносят ноги от призрака армянской оккупации, пользуясь любой возможностью переселения на большую землю, где их племенные вожди строят самые высокие вавилонские башни не только в регионе, но и во всём мире, причём часто и на искусственных островах, в то время как на самой малой земле установлен единственный в Европе фашистский режим, которого не замечают в Совете Европы только потому, что считают этот край диким туземным заповедником, тем более, что местный фюрер Васька даже не пускает белых людей в свой заповедник ради сохранения чистоты эксперимента по практическому применению в ХХI веке цивилизационных понятий фашизма, нацизма и тоталитаризма. Пока что эксперимент проходит успешно, несмотря на бегство подопытных, однако на горизонте уже маячит перекрытие нефтедолларового обеспечения для продолжения эксперимента. Должен сказать, что с научной точки зрения эксперимент Василия имеет право на альтернативное применение идей т.Гитлера в одном отдельно взятом заповеднике, только надо сформулировать его идеи.


--------------------
Нужда гнёт железо
Top
Madyar
Отправлено: Авг 30 2013, 06:45
Quote Post





Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Пользователь №: 121
Регистрация: 1-Августа 13
Статус: Offline

Репутация: нет




Вопрос номер следующий.. С вашего позволения, разумеется..

Что вы думаете о феномене пантюркизма, который прочно исповедует бОльшая часть азери-тюркского этноса? Является ли он методом идеологического сплочения или это просто наркотик, который помогает забыться и уйти от реальности? Ведь в других тюркских странах пантюркизм не пользуется особой популярностью. И еще. Правда ли, что пантюркизм изобрели в британской разведке времен Крымской войны как инструмент брожения умов на недавно завоеванном Россией Северном Кавказе?

Заранее благодарю вас за ответы..


--------------------
Отечество славлю, которое есть, но трижды - которое будет...
Top
Statistic
Отправлено: Авг 30 2013, 18:48
Quote Post


Бек
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 93
Пользователь №: 29
Регистрация: 3-Май 13
Статус: Offline

Репутация: 4




Вопрос к провидцу:
Когда начнется интервенция США против Сирии?
(дата,время?)
Top
QRIZ
Отправлено: Авг 30 2013, 19:33
Quote Post


Бек
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Пользователь №: 97
Регистрация: 14-Июля 13
Статус: Offline

Репутация: 1




Цитата (Oblomov @ Авг 29 2013, 22:51)
Армяно-мусульманскую разборку 1905 года следует рассматривать как часть и в общем контексте первой общероссийской революции 1905-1907 годов, одним из главных центров которой был город Баку (вроде вопроса НКАО в ходе перестройки 1988-1990 годов). После этой разборки 1905 года обе нации продолжили мирное кирвя-сосуществование. По-настоящему дашнаки развернулись только после гуманного отселения армян из Армении в Калифорнию, вроде чеченов, заботливо вывезенных эшелонами в Казахстан, где т.Сталин дал им обширные земли для выращивания фисташек и бахчевых культур. Вместо этого они вернулись в свои горы и начали заниматься разбоем. Что касается депортации армян из Аз.ССР и еразов из Арм.ССР в 1988-1990 годах, то мировая общественность, включая все документы Совета Безопасности ООН того времени, считает этот процесс обменом населением, а не этнической чисткой, вроде обмена населением между Индией и Пакистаном в 1947-1948 годах. Вот если бы негров депортировали из Англии или азербайджан из РСФСР, то это считалось бы преступлением, совершённым белым человеком. А поскольку обмен населением (грубо говоря, этнические чистки) был совершён между двумя туземными бантустанами, то это не считается геноцидом и не подпадает под осуждение мирового общественного мнения.

Ну после 1915-1918 они так же мирно жили. какая разница между 1905 и 1918?
Top
Oblomov
Отправлено: Авг 30 2013, 20:56
Quote Post


Ага
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 508
Пользователь №: 9
Регистрация: 1-Май 13
Статус: Offline

Репутация: 35




Цитата (Madyar @ Авг 30 2013, 06:45)
Вопрос номер следующий.. С вашего позволения, разумеется..

Что вы думаете о феномене пантюркизма, который прочно исповедует бОльшая часть азери-тюркского этноса? Является ли он методом идеологического сплочения или это просто наркотик, который помогает забыться и уйти от реальности? Ведь в других тюркских странах пантюркизм не пользуется особой популярностью. И еще. Правда ли, что пантюркизм изобрели в британской разведке времен Крымской войны как инструмент брожения умов на недавно завоеванном Россией Северном Кавказе?

Заранее благодарю вас за ответы..

Я и сам переболел этой детской болезнью тюркизны в юности, когда мне казалось, что все мои проблемы решены (советской властью по умолчанию) и остаётся только идея пантюркизма. Однако, после приобщения в МГУ и АН СССР к европейской цивилизации (через русский язык, конечно), пантюркизм показался мне уделом ограниченного круга милли интеллектуалов для прикрытия их собственного невежества и ограниченности. На данном этапе милли независимости я считаю, что пантюркизм является всего лишь последней соломинкой, за которую хватаются милли псевдоинтеллектуалы, чтобы хоть как-то компенсировать свою туземную неполноценность манией величия полудикой тюркской гултуры (причём почему-то в рамках Ислама по умолчанию) в противовес европейской, в результате чего они выглядят в глазах цивилизованного человека ещё более жалкими и даже дикими, особенно после отказа осудить отрезание ушей и даже убийство ножиком своих же писателей, но оправдания убийства топором спящих армян. После этих фактов неудивительно, что наших милли интеллектуалов (не говоря уже о более низких по развитию представителях аз. этноса) белые люди считают неравными себе смешными дикарями, которым многое прощается, в частности фашистский режим в Нах.АССР и передача власти по наследству в Аз.ССР, хотя, кроме этого ограниченного круга сидящих в чайхане интеллектуалов, остальным крутящимся ради куска хлеба членам общества глубоко насрать не только на пантюркизм, но вообще на милли истиглалийят.
П.С. Насчёт изобретения англичанами пантюркизма мне ничего не известно. По моим сведениям, пантюркизм ввёл в обиход османский мыслитель XIX века Зия Гёкальп, но никто не пырнул его за это ножиком. Затем эту идeю подхватили младотурки, заботливо депортировавшие армян с Армянского нагорья, причём обеспечив их бесплатной охраной и транспортом.

Это сообщение отредактировал Oblomov - Авг 30 2013, 21:02


--------------------
Нужда гнёт железо
Top
sds
Отправлено: Авг 30 2013, 22:50
Quote Post


Ага
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 781
Пользователь №: 8
Регистрация: 1-Май 13
Статус: Offline

Репутация: 19




Цитата (Oblomov @ Авг 30 2013, 20:56)
хотя, кроме этого ограниченного круга сидящих в чайхане интеллектуалов, остальным крутящимся ради куска хлеба членам общества глубоко насрать не только на пантюркизм, но вообще на милли истиглалийят.

самую суть ухватил.
даже видео сняли


Это сообщение отредактировал sds - Авг 30 2013, 23:19
Top
Oblomov
Отправлено: Авг 31 2013, 04:19
Quote Post


Ага
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 508
Пользователь №: 9
Регистрация: 1-Май 13
Статус: Offline

Репутация: 35




Цитата (Statistic @ Авг 30 2013, 18:48)
Вопрос к провидцу:
Когда начнется интервенция США против Сирии?
(дата,время?)

В этом вопросе я не компетентен, я могу прогнозировать только то, что поддаётся прогнозу, например -- неуклонное истощение азнефтересурсов и далее по алгоритму. Что касается Сирии, то мой комментарий сводится к серьёзному предупреждению Семьи (особенно после сегодняшнего официозного выпада против дяди Сэма): как только цена нефти опустится, Вова вас сдаст, как он сдаёт сейчас Асада-младшего и будет сдавать персов-шиитов. Ради первой леди ещё раз предлагаю Нерону объявить монархию, чтобы легимитизировать наследственное правление, тем более, что уже опубликовано официальное признание милли шефом о недоборе нефтедолларов в ГНФАР за прошлый год.
http://abc.az/rus/news/main/75762.html
По распоряжению президента, доходы SOFAZ за прошлый год утверждены на уровне 13,674 млрд. манатов (13674070,1 тыс. манатов), а расходы – 10,573 млрд. манатов (10573605,8 тыс. манатов). Доходную часть своего бюджета Государственный нефтяной фонд исполнил на 99,7%, расходную – на 98,4%.

Это сообщение отредактировал Oblomov - Авг 31 2013, 04:29


--------------------
Нужда гнёт железо
Top
Oblomov
Отправлено: Авг 31 2013, 04:26
Quote Post


Ага
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 508
Пользователь №: 9
Регистрация: 1-Май 13
Статус: Offline

Репутация: 35




Привожу вышупомянутый антиамериканский официоз, который здесь многим не понравился:
В последнее время в западной и американской прессе участились случаи публикации материалов, носящих откровенно антиазербайджанский характер. Разумеется, это вызывает серьезное недовольство азербайджанской общественности, которая прекрасно понимает цели и задачи подобных публикаций, и уж тем более, для нее очевидны их заказчики. Эти публикации обусловлены определенными факторами, в том числе попыткой надавить на Баку в преддверии октябрьских президентских выборов. Кроме того, не исключено, что данные явно заказные выступления связаны с расширением азербайджано-российских отношений. Так на днях в американской газете The New York Times появилась статья под названием "Варианты для Южного Кавказа", подписанная Денисом Корбоем, Уильямом Кортни, Ричардом Козларичем и Кеннетом Яловицем. Стоит отметить, что Денис Корбой служил послом Европейской комиссии в Армении и Грузии, Уильям Кортни занимал пост посла США в Казахстане и Грузии, Кеннет Яловиц - посол США в Беларуси и Грузии, а Ричард Козларич был послом США в Азербайджане, Боснии и Герцеговине. Статья изобилует инсинуациями в адрес Азербайджана и демонстрирует явное нежелание авторов представить ситуацию в регионе в реальном свете. Несмотря на то, что выступления антиазербайджанского характера в западной прессе – не новость, эта статья привлекает вниманием тем, что одним из авторов ее является экс-посол США в Азербайджане Ричард Козларич. Чем интересен этот факт? Тем, что в целом ситуация, развернувшаяся вокруг поста посла США в Азербайджане, имеет определенные нюансы. Достаточно вспомнить не утверждение Сенатом кандидатуры Мэтью Брайзы на пост главы дипмисии в Баку в противовес назначению президента Обамы. Правда или вымысел, но в кругах спецслужб, близко знакомых с ситуацией, говорят о неком проклятии, наложенном на данный пост. Ричард Козларич работал в Азербайджане в 1994-1997 годах. Деятельность этого дипломата надолго запомнилась многим своей кардинальностью перемен – было время, когда Козларич, организм которого попросту не выдерживал степени алкоголя в крови, покидал приемы и фуршеты лишь при помощи своих сотрудников, с трудом сохраняя при этом вертикальное положение. Однако чем этот дипломат действительно запомнился, так это та рьяность, с которой он пытался продвигать деятельность религиозных сект, которые и во многих-то европейских странах воспринимают в штыки. Чем руководствовался посол Козларич, на всех возможных и невозможных уровнях защищая интересы различных нетрадиционных религиозных сект – неизвестно и по сей день. То ли это были попытки создания некой "пятой колонны" в Азербайджане, то ли личные проблемы подобным образом повлияли на психику дипломата – история умалчивает. В данном контексте следует отметить, что одной из сект, чьи интересы лоббировал посол Козларич, руководил некто Сильвио Матти. Представитель организации "Животворящая благодать", гражданин Финляндии Матти был выдворен еще из Советского Союза в начале 80-х годов. Однако с середины 90-х годов этот же Матти посещает уже независимый Азербайджан в качестве представителя все той же организации, теперь уже пользуясь покровительством посла США в Азербайджане Ричарда Козларича. В 90-х годах спецслужбы западных и некоторых ближневосточных стран активно искали в Азербайджане т.н. "агентов влияния". Ходили на встречи с представителями власти, почти открыто зондируя почву, понимая, что страна все еще находится на стадии формирования, и что карьеристов, людей тщеславных и самонадеянных, корыстолюбивых и беспринципных, склонных к авантюризму, считающих себя в чем-то ущемленными будет не так уж и сложно завербовать. Именно тогда и была отправлена депеша в Лэнгли с сообщением о том, что получено необычное предложение и идет разработка потенциально очень высокопоставленного контакта. Для несведущего читателя следует объяснить, что по типу вербовки агенты делятся на два типа – на тех, кого ловят на компромате, о чем достаточно подробно рассказывается в современных шпионских романах и фильмах, и тех, кто приходит сам ("хочу продать чертёж ракеты" или "дайте денег на борьбу с режимом"). Последних ещё принято называть "инициаторами". Так вот, была получена депеша, сообщающая о том, что появился некий высокопоставленный "инициатор", готовый "помочь" на определенных условиях. Данная разработка получила кодовое определение "Нефтяной барон". Председатель Милли Меджлиса Азербайджана Расул Гулиев – а именно он и являлся тем самым "инициатором", обратившимся с заманчивым предложением – на тот момент стал для ребят из отдела исследований Ближнего Востока, Южной Азии и Африки Разведывательного директората ЦРУ прямо-таки джек-потом. Позже, когда Расул Гулиев уже бежал в эмиграцию, все изменилось. Впрочем, не совсем все – тот роскошный образ жизни, к которому привык Гулиев, все же остался. И дом в Нью-Джерси, и "Роллс-ройс", и пухлая чековая книжка, защищенная протекторатом спецслужб США от расследований со стороны Налогового управления США (Internal Revenue Service) – все стало даже лучше, чем было. В то время как в США каждый доллар отслеживается и каждый телефонный разговор потенциально мониторится, наш "политический эмигрант" с семизначной суммой в нескольких американских банках жил на широкую ногу, тратя нажитое "непосильным трудом". Исчез страх, появились кураж и амбиции "декабриста", завелись рабочие (и не очень) контакты с лоббистами, и тут на ум пришла идея стать политической птицей-фениксом. Будучи по своей природе хитрым и нахальным пройдохой, Расул Гулиев решил броситься во все тяжкие, дабы вернуться на политический Олимп Азербайджана. Используя для этого все свои ресурсы, "забыв" про контракт с резидентом Сильвио Матти, он принялся пополнять карманы лоббистских организаций, начавших работу по формированию его имиджа политического мученика. Теперь "Нефтяной барон", дабы максимально легитимизировать свои политические заявки, нанимает своего бывшего куратора – экс-посла США в Азербайджане, сотрудника одного из американских "научных" центров университетов Ричарда Козларича. Спустя годы Гулиев, потеряв актуальность, решает напомнить о себе. И, как и полагается "отцу какой-то там демократии", параллельно решает повторить вариант, который помог ему перебраться в США, но теперь в пользу совсем другой команды. Гулиев посылает телеграмму послу России в США Сергею Ивановичу Кисляку, сообщая о том, что "правление Ильхама Алиева наносит серьезный урон российско-азербайджанским отношениям, так как игнорируются геополитические интересы великой державы", в свою очередь, обещая, что будь у него такая возможность, он сделал бы все возможное, чтобы гарантировать незыблемость интересов России как в Азербайджане, так и в целом в Закавказье. Посол РФ Кисляк, являясь доверенным человеком Сергея Лаврова, посылает главе российского МИД данный манифест и встречается с Гулиевым для обсуждения доводов, изложенных в послании. Детали переговоров Кисляка с Гулиевым неизвестны, однако доподлинно известно кое-что другое – американцы остались данной встречей очень уж недовольны, и, "по странному стечению обстоятельств", американская налоговая система внезапно взяла на заметку счета Гулиева в американских и европейских банках, проверяя источник доходов и возможные махинации. Кстати, и Сильвио Матти, и его бывший патрон Ричард Козларич получают при этом "по шее" - за потерю контроля над "агентом". Продолжил дело Козларича и Чрезвычайный и Полномочный Посол США в Азербайджане Рино Харниш (2003-2006 гг.), чьим грезам об оранжевой революции в Азербайджане в 2005 году так и не суждено было сбыться, несмотря на симбиоз с бывшим министром экономического развития Азербайджана Фархадом Алиевым, чрезмерные амбиции которого претерпели фиаско. Фархад Алиев был арестован по обвинению в попытке государственного переворота в 2005 году и по сей день отбывает десятилетний срок заключения. Кстати, Фархад Алиев был очень, можно даже сказать, чересчур щедр по отношению к своему контакту. По уточняющимся данным, лишь часть подарков была отослана в посольство в 2004-2005 годах – оставшаяся часть, к примеру, дом на побережье в Майами, личный дар от Фархада Алиева, под категорию "сувениров" явно не подходила. Ну, а Рино Харниш, несмотря на то, что попал он в дипломатию благодаря взносу в предвыборную кампанию Буша кругленькой суммы денег, в "награду" за его старания привнести "красочность" во внутриполитическую жизнь в Азербайджане не был даже приглашен на встречу президентов Азербайджана и США Ильхама Алиева и Джорджа Буша, прошедшую в Белом доме 28 апреля 2006 года. По всей видимости, именно таким образом американская дипломатия пыталась смягчить напряженность в азербайджано-американских отношениях, вызванную бездарной деятельностью своего посла. Интересен тот факт, что "сотрудничество" Рино Харниша и Фархада Алиева продолжается и по сей день. К примеру, по просочившимся данным, доверенный человек бывшего министра экономического развития Азербайджана Алия Алиева перевела на счета одной компании (косвенно имеющей отношение к Рино Харнишу) в американских банках в 2011 году - 80 тысяч, в 2012 году - 320 тысяч, а в первом квартале 2013 года - 40 тысяч долларов США. То есть деньги от осужденного экс-министра были переведены на счета того самого бывшего посла США в Азербайджане Рино Харниша, который в свое время периодически отмечался антиазербайджанской риторикой. А в 2005 году американцы получили еще одного добровольца-"инициатора" - ныне выступающий в качестве соучредителя движения REAL Ильгар Мамедов стал звездой новой депеши в Лэнгли. В той депеше указывалось, что "поскольку встреча Ильгара Мамедова в начале 2005 года по его же просьбе с некоторыми высокопоставленными азербайджанскими госчиновниками по поводу избрания в Милли Меджлис не принесла успеха, Мамедов решил предложить свои услуги США". Интересный факт – офицером, ведущим данную разработку, был Дональд Лу, занимавший позже пост Временного поверенного в делах США в Азербайджане. Тот самый Дональд Лу, который, по словам хорошо информированных источников, помимо того, что известен в определенных кругах как "Мадам Дон", неплохо развлекался в бытность еще волонтером в разрушенной конфликтами в Западной Африке, а именно - в Сьерра-Леоне. Именно тот Дональд Лу, который впоследствии прославился своими инсинуациями, описанными в материалах, рассекреченных информаторами Викиликс. Однако вернемся к Азербайджану. Итак, Мамедов был принят на работу в посольство США в Баку, и спустя некоторое время вместе с еще одним сотрудником диппредставительства – Дадашем Алышевым - выдвигает свою кандидатуру в депутаты Милли Меджлиса Азербайджана. Депутатом Мамедов не стал, однако соответствующие связи с некоторыми американскими чиновниками наладить сумел. Так, спустя некоторое время именно при финансовой поддержке ряда западных кругов и было создано движение REAL. По информации, предоставленной из осведомленных источников за рубежом, в список задач этой "группы" на 2013 год, помимо участия в беспорядках в Исмаиллы, предполагалось включить и активное участие в организации т.н. "Плана каспийской осени". Согласно этой задумке, беспорядки, начавшись в Азербайджане в октябре, должны были перекинуться на другой берег Каспия - в среднеазиатские республики. Все это на фоне ухудшения ситуации в Сирии грозило бы окутать весь регион от Ближнего Востока до Центральной Азии пламенем боевых действий. Вероятно, расчет при этом был в том, чтобы отвлечь таким образом основных соперников (Россию, Китай и Индию), создав непосредственно у их границ очаги напряженности. Очевидно, что подобные идеи тактиков-недоучек полностью ошибочны и не сулят ничего хорошего ни Соединенным Штатам, ни их ближайшим союзникам в Европе, так как под угрозу ставится не только региональная, но и глобальная архитектура политической и энергетической безопасности. Отсюда мораль – либо кто-то в Вашингтоне поддержал затею по использованию сценариев давления на страну по примеру 2003, 2005, 2008, 2010 годов, когда в Азербайджане проходили выборы, либо определенные группы таким образом пытаются отомстить за поступательное развитие азербайджано-российских отношений. И в том, в другом случае без спецслужб и помощи из определенных кругов не обошлось – ну, не попадают случайные материалы на страницы The New York Times! Возможно, американцы действительно несколько раздосадованы отсутствием противоречий в отношениях Баку и Москвы. Однако в данном случае нет никаких причин для столь эмоционального беспокойства. Возможно, некоторых американских горе-стратегов смутил недавний визит Путина в Баку, который снял многочисленные инсинуации по поводу якобы поддержки Кремлем проекта оппозиционного Нацсовета во главе с кинодраматургом Рустамом Ибрагимбековым. Убежденность в том, что за Ибрагимбековым стоит именно Кремль, создавала впечатление в наличии непреодолимых противоречий между Баку и Москвой. Однако недвусмысленная позиция Путина дала понять, что Ибрагимбеков, даже если бы и был проектом каких-либо сил в России, в качестве рычага для воздействия на Баку Москве абсолютно не нужен. Что ж, сценарий для американских антагонистов России, ревностно относящихся к любым проявлениям "потепления" отношений между РФ и новыми независимыми государствами, не самый приятный. Однако он не должен становиться еще одним поводом для грубых, необъективных, попахивающих заказухой "наездов" на своего стратегического союзника. Любителям общаться со своими партнерами в менторском, приказном тоне, будь они родом из трумановского здания Госдепа в Вашингтоне, алендаллесовского Лэнгли или откуда-то еще, давно пора уяснить, что говорить в таком тоне с Баку совершенно бессмысленно и контрпродуктивно. Азербайджан готов к сотрудничеству, однако при условии, что сотрудничество это будет равноправным и в соответствии с его национальными интересами. В противном случае наша страна готова отстаивать свою позицию вопреки любому давлению.


--------------------
Нужда гнёт железо
Top
Oblomov
Отправлено: Авг 31 2013, 04:38
Quote Post


Ага
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 508
Пользователь №: 9
Регистрация: 1-Май 13
Статус: Offline

Репутация: 35




Цитата (QRIZ @ Авг 30 2013, 19:33)
Ну после 1915-1918 они так же мирно жили. какая разница между 1905 и 1918?

Разница очень большая: после 1905 года армяне продолжали жить на Армянском нагорье, но в 1915 году им вежливо предложили переселиться в Клаифорнию, а потому война 1918-1920 годов носила особенно ожесточённый характер из-за странного недовольства армян своим отселением с этого неплодородного нагорья. При всей критике ими младотурок, я хочу отметить, что единственным желанием младотурок в 1915 году было желание облегчить участь многострадального армянского народа и переселить их в плодородную Калифорнию. Армяне же ответили чёрной неблагодарностью в 1988 году: вместо Калифорнии, они погнали еразов в бесплодные степи Аранской низменности. Отсюда и степень ожесточения между двумя тюркскими народами.

Это сообщение отредактировал Oblomov - Авг 31 2013, 04:39


--------------------
Нужда гнёт железо
Top
Джяллад
Отправлено: Авг 31 2013, 05:44
Quote Post


Ага
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 630
Пользователь №: 14
Регистрация: 2-Май 13
Статус: Offline

Репутация: 43




Батыр-акяджон, а ссылка на гневную милли фетву имеетса?


--------------------
Нам все завидуют!!!! (с)
Cry havoc and let slip the dogs of war©
Top
Elmir G.
Отправлено: Авг 31 2013, 06:03
Quote Post





Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Пользователь №: 115
Регистрация: 27-Июля 13
Статус: Offline

Репутация: 1




Обломов,

Вопрос (серьезный,никаких шуток,экслюзивно вернулся сюда на 1 сообщение ради него) - где можно в DMV area купить тазик для стирки? Не очень большой,но и не маленький.
Туземные стиральные машины приводят мои итальянские рубашки, за 15 000 евро каждая, в совершенно негодное состояние,я собираюсь стирать их вручную,а уже полгода не могу найти соответствующую тару для этого процесса.Хозяйственное мыло я уже приобрел.
Заранее благодарю.

Это сообщение отредактировал Elmir G. - Авг 31 2013, 06:06
Top
Renegat
Отправлено: Авг 31 2013, 06:11
Quote Post


Ага
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 559
Пользователь №: 42
Регистрация: 19-Май 13
Статус: Offline

Репутация: 24




Обломов
из статьи, приведенной Вами в Разделе про нефтебум, я не понял некоторые вещи. Какой резон у России во всей этой заварушке с реэкспортами, лезгинами и Кадыровом? На фиг им Азербайджан?
Уточню вопрос: такая проблема продать 5 млн тонн, что без секярких труб никак?

Это сообщение отредактировал Renegat - Авг 31 2013, 06:24
Top
Madyar
Отправлено: Авг 31 2013, 13:14
Quote Post





Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Пользователь №: 121
Регистрация: 1-Августа 13
Статус: Offline

Репутация: нет




Очередной вопрос, с вашего позволения.
Вы, конечно, человек реальный и живете сегодняшним днем. Как,в-принципе, и все мы. Но задумывались ли вы когда-нибудь о том, по какому пути пошел бы Азербайджан и что бы здесь сейчас было, если бы в начале 90-ых власть проявила характер, жестко осадила националистов и НФА не пришел бы к власти?


--------------------
Отечество славлю, которое есть, но трижды - которое будет...
Top
QRIZ
Отправлено: Авг 31 2013, 16:45
Quote Post


Бек
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Пользователь №: 97
Регистрация: 14-Июля 13
Статус: Offline

Репутация: 1




Цитата (Oblomov @ Авг 31 2013, 04:38)
Разница очень большая: после 1905 года армяне продолжали жить на Армянском нагорье, но в 1915 году им вежливо предложили переселиться в Клаифорнию, а потому война 1918-1920 годов носила особенно ожесточённый характер из-за странного недовольства армян своим отселением с этого неплодородного нагорья. При всей критике ими младотурок, я хочу отметить, что единственным желанием младотурок в 1915 году было желание облегчить участь многострадального армянского народа и переселить их в плодородную Калифорнию. Армяне же ответили чёрной неблагодарностью в 1988 году: вместо Калифорнии, они погнали еразов в бесплодные степи Аранской низменности. Отсюда и степень ожесточения между двумя тюркскими народами.

получается это аркадаши подсунули своим братьям свинью тьфу то есть армян)
Top
Red
Отправлено: Авг 31 2013, 22:10
Quote Post


Админ
***

Из: Гянджа
Группа: Администраторы
Сообщений: 315
Пользователь №: 1
Регистрация: 30-Апреля 13
Статус: Offline

Репутация: 16






--------------------
Так как процесс мышления сам вырастает из известных условий, сам является естественным процессом, то действительно постигающее мышление может быть лишь одним и тем же, отличаясь только по степени, в зависимости от зрелости развития, следовательно, также и от развития органа мышления. Все остальное — вздор. © Карл Маркс
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic Options Страницы: (3) 1 2 [3]  Closed TopicStart new topicStart Poll


 


Текстовая версия